专家对气泡病不了解也正常，工作重点和方向不同，术业有专攻，工作就是搞理论研究，对水产养殖实践不懂也无可厚非，但是不懂的东西就持否定态度是不对的，认为自己是个专家，以为自己什么都懂就麻烦了。理论专家还到池塘边指导渔民实践就更尴尬了。

刚子 发表于 2025-5-9 10:28
主要是很多水产届的专家，主流思想还是病原的思维，这就很难体会到“气泡病”的真正含义。气泡病这个名字起 ...

专家侧重做病原微生物方面的理论研究，气泡病 是 水质引起的疾病，发病机理涉及水文物理化学水生生物学水产养殖学等相关知识，多数专家甚至一线技术服务人员对其发生机理和危害也不慎了解，缺少对水产病害防控的应用性研究也是近些年水产科研机构和院校学术研究的突出问题，以前倪达书等老一辈我国鱼病学创始人对临床应用研究做了很多工作，现在越来越拉胯了。

主要是很多水产届的专家，主流思想还是病原的思维，这就很难体会到“气泡病”的真正含义。气泡病这个名字起的也比较简单，没有体现出来它发生的广泛性

文章起的名字非常好，绝对是超出很多水产人的认认知。

每年春季发病较高，气泡病诱发很明显。鮰鱼、草鱼表现较为敏感。

认识都是不断提升的，只要谦虚地学习，才能不断进步。近期了解因为鱼鳔的充气排气出现问题，有些气泡病可能不需要水体中总溶解气体过饱和，有人认为不应该称为气泡病，但发生的流行特征和气泡病相同，防控方法上还是气泡病的防控措施。

近几年通过不断学习交流、观察和检测，越来越体会到对虾养殖尤其土池塘的气泡病危害，远远大于对鱼类的危害。如果缺乏气泡病的基础知识，没有每天塘头跟踪服务的经历，无法了解和体会。

昨晚参加病例总结视频会，祝俏明报告的对虾气泡病病例印象深刻，体会很深，观察细致到位，数据全面，前前后后所有过程记录清晰，他对对虾气泡病的认识非常深入，大家对对虾气泡病有了更深一步的了解。

w8210 发表于 2023-12-15 10:14
后续的文章在哪里啊

你不看利洋微信平台的文章吗？早已经发完了。

tangsl 发表于 2023-2-28 16:54
嗯，计划写15篇，谈谈自己对气泡病的认识、体会，和看的文献介绍的情况。属于基础知识，包括解释大家遇到的 ...

后续的文章在哪里啊

对气泡病的认识有进了一步

tangsl 发表于 2023-3-24 09:16
写书，对于我们来讲没有什么意义。我们又不评职称，也不是为了出名。再说我们水平也不够。这个系列是平时 ...

"我们不是搞研究的机构，也没有精力和财力搞什么研究"非常赞同唐老师的这句话，我们最大的责任是帮养殖户认识病害，不走弯路，准确用药，避免浪费，节约养殖成本。

被耽误了的一个病。没有基本理论基础，又没有临床实践基础，对这个病的认识确实挺困难。

对于气泡病的认识，马老师、唐老师做出了大量的贡献，这个病在临床上的危害还是相当大的，只是很多没有认识到位，两尾老师，公司对气泡病的认识，对于养殖业者来说，绝对是福音，准确认识，精准用药。